2025年7月12日，CPC中央委员会政治局的成员王Yi兼中国外交部长参加了吉隆坡东亚东亚合作的年度部长级会议，这表明“南中国海应该建立一个新的故事”。将来，它将成为中国南部的主要历史。 “ 南中国海的历史应该是南中国海地区局势的镜子，但是长期以来，它并没有客观地反映中国南部地区的真实情况。另一方面，非企业国家已成为参加南中国海地缘政治运动会的工具。王Yii的提议是使南中国海透明和清晰的历史，从扭曲的“镜子哈哈”到悬挂在大厅前的镜子。 1。南中国海的旧故事 （i）Las Viejas Historias del Mar del sur de China no Pueden comprender lasituación将军En laregióndel Mar del sur de China。 中国南部地区是世界上最复杂的冲突，那里有领土主权和海上权利。从一般经验和历史课程，领土和海上冲突（即使没有正确处理）来看，它们是影响区域和平与稳定的不稳定因素。由于对维持区域和平和和平共存的历史传统的共同兴趣，中国和东盟国家没有犯同样的错误。 鉴于冲突当事方对中国南沙群岛和珊瑚礁的非法占领，中国始终提倡基于保护领土主权和海上权利和利益的和平解决冲突。为了正确解决冲突，中国始终坚持对政治行动中的宣言的承诺中国南部（以下称为宣言）的CAL政党是自我毁灭和维持的，共同维持南海的和平与安全，与邻国共同促进了中国中国苏尔的实践合作，并共同促进了中国中国中国中国中国中国中国中国中国的稳定和稳定性和繁荣。随着中国和东盟国家的长期联合努力，南中国海的局势通常是和平与稳定的。中国南部是一种联系，中国和东盟国家将在经济和商业广告，投资，安全，对海洋环境的保护和文化交流中共同努力，从而产生强烈的冲动，以实现持续的共同繁荣。 事实证明，南中国海领土主权，海事和利益权的冲突只是地区民族关系的一小部分。夸大了中国与其邻国之间的冲突ORS，忽略了南中国海局势的总体和平与稳定，可能会干扰眼睛，并导致对中国与东盟国家之间的关系以及该地区局势的错误判断，最终会带来严重的后果。 （ii）南中国海的旧故事太启发了和摩擦，无法引起人们的注意 总的来说，当涉及到领土主权和海上权利和利益的冲突时，中国和阿西斯国家控制冲突并积极制定地方法规是正常的，但海上摩擦只会偶尔发生。 2002年，中国和东盟国家共同签署了声明，通过相关各方之间的谈判和磋商来解决诸如统治和管辖权纠纷等问题的严格承诺并促进海上练习。 在过去的20年中，中国和东盟国家一直在努力彻底执行该声明。中国就与越南，菲律宾，马来西亚和其他参与南中国海冲突的国家建立了双边协商和对话机制。完全涵盖与南中国海政党的机制对话。目前，中国和东盟国家正在积极咨询基于声明的完整实施，以制定“南中国海行为准则”。根据中国的晋升，“魔术指南”的咨询过程加速了，第三届德克萨斯·拉斯·拉斯（Y Todas Las Las）派对congíancongíanen an alcanzar“ pautas de magia”。 近年来，中国和菲律宾经常在南中国海发现摩擦，这是由于菲律宾在南中国海的不断和故意挑衅引起的，并试图非法Ly占据了中国和珊瑚礁的岛屿，并通过违反言论来占领南郡群岛和礁石的居民。为了保护其领土的主权并保持其陈述的严重性，中国已根据法律采取必要的措施。 En将军，中国壁can gran cantidad de Autocontol y la la lasituación巨型可控制。基于领土主权和保护海上权利和利益，在双边外交层面，中国促进了临时协议的缔结，以控制Lenaireef的局势。 y estas Circunstancias se reflejan en las viejas历史学家de nanhai dominadas por los medias decomunicacióncidentales.enchufar。 Wang Yi曾经引用过“影子木偶”的称呼，以描述由菲律宾和西方创造的南中国海“摩擦与冲突”的历史。他说：“每次菲律宾都是海上行动时，剧本就是WR域外部队的ITTEN是西方媒体的实时传播。戏剧是同样的，有意的中国创造力。 出色的夸大了“收集眼球”的摩擦，扭曲了“弥补差距”的基本事实，有助于解决南中国海的冲突并控制热冲突，但也鼓励火焰，防止区域国家加深相互信心并破坏南中国海的冲突良好的氛围。 （iii）中国南部的古老故事有选择地解决了问题，并避免了雷区实践合作的加深。 导航和溢流自由是中国南部地区历史上的一个普遍问题。但是，与美国和西部描述的南中国海旅行自由的问题不同，中国南部是世界上航行和飞行的最自由，最安全，更安全的海洋地区之一。 统计数据表明更多每年有50万艘商船经过中国南部，世界上约有40％的货物贸易通过了中国南部及其周围渠道。数以百万计的民用飞机在南中国海运作，这使其成为海洋和世界飞机最繁忙的河流。关于军事行动，每年有超过20,000艘军舰和30,000多个军用飞机活动，数百大大型军事演习以及中国南部的各种演习，tanto内部像该地区外部。 在中国南部地区，领土主权和海上权利和利益存在争议，但冲突通常是可以管理的，冲突地区不包括南中国海的主要河流路线。将领土主权和海洋权利的冲突与中国南部的海上权利和利益联系起来南中国海的故事有意解释了当事方所采取的必要措施，这些措施是为了保护领土的主权和海上权利而进行的冲突。 尽管我们有选择地建立了这个问题，但我们过表达了冲突对领土主权和海上权利的影响以及导航自由中所谓的兴趣，并客观地造成了真正影响南中国海旅行安全性的非传统因素，我们很长一段时间都没有仔细注意。 中国南部地区是许多岛屿，岩石，沙班长凳的所在地，散布着珊瑚礁，黑沙和浅水。台风，海洋雾和海啸等不健康的气候经常被入侵。南中国海运河周围国家和地区的发展是不平等的，缺乏航行安全保证，没有统一的计划和沟通，导航，搜索和救援和救援能力通常很弱。此外，中国国家面临着共同的挑战和挑战，包括建设海洋基础设施，海洋环境治理，气候变化和可持续发展。 尽管中国及其邻国正在积极实施相关的合作，但过度夸大了对主权统治和海上权利和利益的冲突影响了地区国家，并鼓励他们继续促进实践合作。 2。在南中国海建立新故事是不可避免的趋势 中国南部的古老故事单方面强调摩擦，冲突和地缘政治能力，不是透明的或目标。这个故事偏离了该地区普通百姓对中国南部主题的基本理解。 研究表明，超过80％的东南亚人认为他们的国家与Chi有良好的关系na。超过60％的东南亚人担心外国干预会影响中国南部的稳定性，超过60％的东南亚人期望促进各种海洋合作。和平，稳定与繁荣是中国南部地区普通人的愿景和期望。建立“和平，稳定，合作”南海的新历史是人们的一般趋势和意志。 中国南部的新历史与区域国家的共同利益一致，这些国家共同保护南中国海的和平与安全，共同创造了稳定与繁荣。 中国与东盟国家有联系。近年来，中国和东盟国家继续加深其在政治，经济，文化和其他方面的合作。 2021年，中国和东盟正式宣布建立两国之间的全面战略协会。这是一个新的mi双边关系史上的石犯，为和平，稳定，繁荣和区域发展注入新的驱动力。在经济和商业领域，中国和东盟构成了许多合作在墓地中的合作的重点，例如电子商务和数字技术，以及由于富有成果的合作，导致了区域经济一体化和促进人员交流。经济学和商业方面的繁荣，改善人们的生计和促进社会进步与存在和平与稳定的地区不可分割。维持区域和平与稳定是繁荣与发展，中国及其邻国的共同利益以及东盟国家的主要声音的必要条件。 2024年6月，印度尼西亚总统帕博沃（Pabowot“合作是繁荣与和谐的唯一形式。” 南中国海的新历史与寻求传统的地区的传统文化价值一致，这些国家寻求共同地位，同时将差异和和谐视为最重要的国家。 自远古时代以来，中国与邻居和平相处，创造了许多关于友好互动的好故事。与中国邻国的历史交流包括和平，和谐与合作的核心概念，并有期望和愿望共同建立更好的家。 自现代以来，中国的历史经验与东南亚国家类似。在实现了民族独立之后，这些类似的历史经验和寻找共同价值观的追求也加入了五个原则：和平共存和万隆精神。现在，作为与南中国海的联系，中国及其邻居和平生活，他们彼此合作，融合和谐的手和生命是这些传统和精神的延续，也是一个在中国南部地区拥有共同未来的社区概念的实践。 中国南部的新历史在过去20年中反映了区域国家的共同努力，其含义与联合国的信件和联合国一致。国际法的原则和规则，包括《海军法律公约》（以下简称条约）。 和平与合作不仅是对中国与其邻国之间价值观的一般搜索，而且是对一般国际法和区域法规的要求。例如，《公约》第123条强调，封闭和半密封的沿海国家必须在管理，保护，探索和开发海洋生物资源，海洋环境的保护和保护以及海洋科学研究等问题上进行合作。 同样时间，《申报宣言》第6条的行动是所有各方在保护海洋环境，海洋科学研究，海上旅行和道路安全的研究方面合作的工作。在过去的20年中，中国及其邻国在搜查，预防和救灾，海洋环境保护和可持续海洋发展方面积极合作，并实现了许多实质性的共识。结果是实现的。 关于南中国海行为守则的讨论的重要一点之一是促进海上合作。中国南部倡导“和平，稳定与合作”的新历史不仅是对中国过去国家的共同努力的完整声明，并主张了它，而且是保证和信心，他们将继续履行与未来国际法律有关的相关义务。 3。建造方式南中国海的一个新故事 目前，南中国海的局势通常是稳定的，但是该地区的一些国家仍致力于单方面违规活动。该地区以外的一些国家正在增加其在南中国海的军事行动，这对中国南部地区的和平与稳定产生了负面影响。将南海的“摩擦，冲突甚至冲突”转化为南中国海“和平，稳定，合作”的积极叙述的方式是中国和东盟国家面临的重要问题。这些变化使得“负资产”的“负重”负担“南中国海仲裁”。 因此，消除南中国海仲裁“控制”的负面影响，以灵活的，合作，开放的方式探索持久的冲突解决方案Pen Mutual Trust是取消中国南部叙述的唯一方法。 首先，客观地评估“南中国海仲裁案件”在中国南部的局势中的影响，排除该奖项的负面影响是扭转南中国海叙事模型的基础。 该国在“南中国海仲裁案件”中的立场不同。菲律宾将“南中国海仲裁案件”视为指南，并要求中国实施“在南中国海仲裁的情况下裁定”。 “南中国海的仲裁案件”正在实施，南中国海的所有争端似乎都得到了解决。 由于地缘政治游戏，美国和其他外国敦促中国实施“中国南方仲裁案件”的裁决，并强调了“南中国海仲裁案”的有效性聚会。但是，实际上，美国从未明确支持“南中国海仲裁案”中的所有结论，包括对仲裁法院的解释和第121条的适用。 也有一些东盟国家认为，一些“南方海仲裁案件”的推理和结论可以构成普遍适用的国际法，以阐明南中国海几个国家的权利要求。中国申明：“南中国海的仲裁员在州法院的仲裁中仲裁法院发出了无管辖权的判决，并认为这是原始意图的严重偏见，以及针对主要法律解释和诉讼问题的主题的非法侵入性和原始意图。 在“南方海仲裁裁决”之后，对在南中国海解决争端。菲律宾越来越兼容，挑衅性的方法和手段试图非法入侵南沙群岛的荒岛和珊瑚礁，增加了邻国的不合理活动，增加了南方地区非面积国家的军事存在，这使南中国中国中国中国中国中国的实践合作在本身中造就了实践。有些人对不接受，不承认，不意识到“南方海仲裁案”的政策负责，但事实并非如此。 “南中国海仲裁案”的本质是，菲律宾包装了南沙群岛几个岛屿和珊瑚礁之间的主权纠纷，以及有关海上权利的争议并不意味着领土上的主权和在所谓的群岛和库尔群岛的法律地位和海上限制阿尔·克雷（Al Reewitor）和马里蒂玛（Maritima）权利的争议。众所周知，“地球确定海洋”是海洋法的基本原则，条约的序言也显然要求“在不考虑所有国家主权的情况下建立海上法律秩序”。菲律宾提出的许多问题本质上是领土主权或领土主权财产之前必须解决的问题。 例如，菲律宾要求法官认为雷夫·梅吉（Reef Meiji）和勒奈（Lenai）叶是独家经济区的一部分。这实际上意味着中国对南沙群岛的主权，包括魔术师叶和Lenai Leaf。如果仲裁法院单独确定这些岛屿和殖民地礁的法律地位，并确定它们是菲律宾专有经济区和大陆平台的一部分，实际上会降低中国对南萨群岛的主权。 例如，菲律宾S询问法官在Juanguiana岛附近的水域中所谓的“传统捕鱼权”。如果未确定胡安岛的主权，则无法确定UAN岛附近的水域的性质，并且无法确定不同水域国家的权利。仲裁法院采用了“假设Hangyang属于中国”的方法。实际上，它实际上表明您无法回答菲律宾提出的海事法的问题，而无需判断主权的财产。 说到非主权海事权利，似乎他们“熟练地”决定了中国和南中国海菲律宾之间海上权利的范围，但事实并非如此。 Reclamo Filipino反映出，提出“南中国海仲裁案件”的真正目的是参与Nansha群岛的岛屿和珊瑚礁，这些岛屿本身是非法占领的。入侵该领土“中国南海仲裁案”之后，菲律宾的e juangian岛反映了“南中国海仲裁案”实际上无法解决南中国海的纠纷的基本原因。冲突中各方之间最相关的领土主权问题是领土主权问题，没有解决南中国海冲突的捷径。避免领土主权问题以确定南​​中国海的海上权利范围，这只是“令人困惑的解释”。 对“中国南海仲裁诉讼”的影响和作用的客观评估并不要求东盟国家接受中国的主张和意见，而是在中国转化的心理原因中，只有所有当事人才能清楚地理解“南方中国仲裁的案例”，这是在中国的转变的事实。Ally解决了中国中国中国海的争议。 其次，不断释放会议变化和外界差异的积极信号是改造南中国海叙事的推动力。 各方都面临问题和困难，以及对诸如构建区域法规，冲突解决方法，海上实践合作，创新解决方案，加强对话并以积极态度的态度并解释南海叙事发展的解决方案的实际态度，仅通过释放积极的积极和平与合作的迹象。 关于“准则”咨询的问题，所有当事方必须制定区域规则，以控制冲突，防止冲突并以公开和宽容的态度观察咨询过程。咨询南方行为守则的主要原因中国海洋面临的一些障碍和困难是，所有当事方尚未就适用海洋地区和法规的有效性等重要问题达成共识。各方在构建地方法规方面最大的遮瑕膏。这是关于维持中国南部和冲突管理的和平与稳定。 因此，所有各方都必须面对这一更大的共识，以控制冲突的目的并更多地关注“准则”的内容，而不会影响当事方在领土主权和马里特式权利方面的陈述和立场。这发出了更积极的信号，以共同维持南中国海的和平与稳定，并改变了强调差异的古老历史。 外界还必须以更开放和宽容的态度评估咨询过程，并保持合理和积极的态度进行“代码”咨询。 “标准”无法解决南中国海的所有问题。中国南部地区规则的构建是一个动态的发展过程，因此应该耐心和宽容。 在解决冲突方法方面，所有各方都必须保持开放，并探索全面和协作的冲突解决方法。 《联合国宪章》第33条列出了一系列和平解决冲突的方法，包括诸如谈判，咨询，调解，研究，调解，调解和定居等政治方法，以及司法和准声明方法，例如司法和国际正义。该条约还尊重双方通过自己的选举达成的和平协议。 根据民族传统和中国南部地区的地区国家实践的判断，国际仲裁和仲裁仲裁方法可能不是解决争议的最佳方法。谈判aND咨询需要很长时间，但它们是国际社会解决海上问题的首选方法。因此，所有当事方应是对争议的足够解决的患者。 同时，所有各方都对解决冲突方法的选择保持开放，并根据该地区国家的争议消除传统，积极调查冲突解决方法，并且具有灵活性，包容性和合作性。 2025年3月30日，“关于国际调解员建立条约”的签名仪式在中国香港举行。国际调解研究所是一个政府间国际法律组织，由包括中国在内的19个国家共同成立，专门通过调解解决国际争端。与司法和问题冲突的解决方法不同，国际社会越来越多地利用调解作为解决方案的方法愚蠢，灵活，经济和方便的争议。 通过促进海上海事合作，各方都必须扩大合作范围，并促进对双方有益的合作。在搜查领域，在玛丽环境保护，预防灾难和缓解，海洋基础设施，气候变化和可持续发展的建设中，中国与东盟国家之间的合作仍然存在。 通过促进真正的合作，必须完全实施所有当事方，以免干预或干预各方的海上权利和海上权利的索赔和状态。根据此，国家可以在诸如开放态度的石油和天然气态度的发展中保持更大的支持。 2024年11月9日，中国和印度尼西亚共同发表了“促进全面战略协会和T的共同声明他在中国 - 印度尼西亚建立了一个未来的共享社区”，宣布两国将对在水域中联合发展的合作达成至关重要的共识，这建议两国之间重叠，并同意与他们的联合委员会建立联合委员会。 第三，保持对共同管理冲突，正确解决冲突并消除外部干扰的能力的信心是消除南中国海地缘政治能力的叙述的保证。 多年来，中国和东盟国家通过双边和多边渠道在南中国海进行了冲突，并共同维持南中国海的和平与稳定。在此过程中，中国和东盟国家不断提出创造共识的创意。 中国已经在1980年代提出了有关南方海主题的“书架和联合发展冲突”。 2014年，中国和EAN国家再次提出了“双卡车的想法”，以解决南中国海的冲突。这些实践完全表明，中国和东盟国家完全是挑战和明智的，可以正确处理它们之间的冲突。中国和东盟国家应该对此保持信心。 信任是加深相互信任并消除外部干扰的基础。仅仅相信我们的能力，我们就可以积累相互信任。只有加深相互信任，我们才能有效消除外部干扰。只有外部国家和东盟国家才能真正实现，他们才能真正独立地确定南中国海的问题，并以健康和积极的方向发展中国海的历史。 中国南部将中国与东盟国家联系起来。中国和东盟国家必须共同努力，以保持南中国海的和平与稳定为教师，并正确解决南中国海的冲突。尽管中国和东盟国家加入以区分并消除干扰，但将打破由美国和西方领导的中国南部的地缘政治能力的叙述，并将建立一个新的和平，稳定与合作的叙事，并将真正将南中国海转变为和平，友谊与合作的海洋。 在